Tendo em vista que a tecnologia veio para auxiliar os trabalhos humanos,nada tem a perder se for utlilizada devidamente. Porém, entra em vigor uma questão levantada pelo texto: aonde fica esse limite? Até que ponto a tecnologia deixa de auxiliar o trabalho do homem e passa a modificá-lo de tal maneira que se perca a essência?
É indiscutível a rapidez e praticidade que os novos recursos utlilizados na fotografia trouxeram, tanto em revelações quanto em qualidade de impressões, mas daí a utilizar essas tecnologias para literalmente fazer uma foto já é no mínimo audacioso.Qual seria o propósito de fazer uma foto sendo que ela pode ser moldada e feita da maneira exata que se deseja apenas usando o computador?
A arte da fotografia envolve um desejo e uma expectativa de adequar as condições daquela imagem para que se tenha uma boa foto.Aí que está o desafio do fotógrafo.
Hoje em dia, com todos esses programas que alteram as fotografias da maneira que for desejado, desvaloriza-se o trabalho fotográfico em si e passa-se a valorizar o trabalho desses programas.Basta saber utilizá-los para que se obtenha uma foto esteticamente agradável (não que isso signifique uma foto bonita).
No caso da foto da menina do texto, não é porque mudou a cor dos olhos e diminuíram suas sardas que ela ficou mais bonita, mesmo porque, a beleza não é o mais importante em uma fotografia, e sim o sentimento que ela trasmite ao ser vista. Essa mania de buscar a "perfeição" acaba tirando a essência real das fotos.
É claro que não são todos que utlilizam os programas para recriarem suas fotos.Alguns fazem deles apenas uma das ferramentas da fotografia e não ela em si.
A tecnologia pode sim ajudar os fotógrafos a melhorarem sua arte, desde que a foto não deixe de sê-la para se transformar em uma idealização.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário